盡管獲得用鋼瓶?jì)\的高純氮氣并不難,但是,和使用氮氣鋼瓶相比,使用氣體發(fā)生器卻有許多顯而易見(jiàn)的優(yōu)勢。使用氣體發(fā)生器消除了鋼瓶在搬運過(guò)程中所帶來(lái)的安全隱患,同時(shí),氣體發(fā)生器的性?xún)r(jià)比非常高。許多用戶(hù)反饋,氣體發(fā)生器的成本可以在短短的一年內收回。一旦氣體發(fā)生器與質(zhì)譜儀連接并供氣,質(zhì)譜儀被氮氣源污染的概率就大大降低,但是,若用戶(hù)使用的氮氣鋼瓶,外來(lái)的污染物極有可能在更換氮氣鋼瓶的過(guò)程中進(jìn)入到檢測器,從而污染檢測器。下表中羅列出了氮氣發(fā)生器較氮氣鋼瓶而言的一些優(yōu)勢:
氣體發(fā)生器和鋼瓶的對比 :
氣體發(fā)生器 | 氣體鋼瓶 | |
便捷 | ●氣體按需生產(chǎn) ●氣體的純度,流速和壓力穩定不變 ●在檢測器與氣源之間沒(méi)有間隔,杜絕了污染的產(chǎn)生 | ●氣體的純度不一致 ●氣體的流速不穩定 ●需要經(jīng)常更換氮氣鋼瓶 |
性?xún)r(jià)比 | ●維護成本很低 ●成本收回快/投資回報率高 ●省去了鋼瓶租賃的費用,交通費和危險品管理費用 | ●鋼瓶的搬運和租賃成本逐年上升 ●鋼瓶中氣體用盡導致儀器停機的時(shí)間成本 |
安全因素 | ●實(shí)驗室中無(wú)易爆氣體儲藏 ●氣體發(fā)生器能維持實(shí)驗室的氣壓平衡 ●氣體發(fā)生器消除了引進(jìn)外來(lái)物質(zhì)污染的可能性 | ●氣體壓縮儲藏,有爆炸危險存在 ●鋼瓶的搬運和連接過(guò)程中帶來(lái)的安全隱患 ●鋼瓶使用過(guò)程中會(huì )加壓到2000psi左右的高壓 |
空間和占地 | ●氣體發(fā)生器體積小巧,為節省空間而設計 ●發(fā)生器結構緊湊,性能穩定可靠,只需極少的服務(wù)和維護 | ●有氮氣鋼瓶的儲藏數量決定,若儲藏的場(chǎng)地按面積的大小來(lái)收費,那么,鋼瓶的儲放性?xún)r(jià)比極低 |
消耗速率 | ●氣體隨用隨生產(chǎn),無(wú)需擔心氣體用完 | ●取決于氣體鋼瓶使用情況,鋼瓶中的氮氣能在短短的4-6小時(shí)內消耗完 |
● 方便,無(wú)需搬運和收集氮氣鋼瓶 ●節能 ●環(huán)保,減少二氧化碳的排放 | ●在氮氣的抽取,冷濾蒸餾,加壓,搬運過(guò)程中會(huì )有大量的能量消耗 |
微信掃一掃